FC2ブログ
子供と共に育ったαシステム
「子供の成長と一緒に育った」Minoltaシステム。 α-Digitalで、新たなる分野へ!! ご覧頂いて、コメント頂ければ幸いです。copyright © 2006-2019 SR-T101 all rights reserved.
201905<<123456789101112131415161718192021222324252627282930>>201907
「解像不足」と「光量不足」の相関(17-35G)
 前回の「高野山の中門」を撮った写真の"周辺の解像難"について
一つ、考察が出来ました


1:上下左右端の水色線は、「解像していない(と見える)」境界線= あくまで、私の主観です
解像していない


 今日は全て4200万画素。画像クリックで、等倍でもご覧頂けます(重くてゴメンナサイ)
*


 別の実験をしている時に撮った、こんな画像

2:「周辺光量・チェック」17-35G、絞り開放
光量不足-F3.5
 お断り:17mmで空を撮るのは大変。画面上部、太陽直射の影響を受けて、幾分明るく写っていると思います

 なんとなく、1の「解像していない」境界線と、似ていません?

3:合成すると
合成-F3.5
「周辺光量落ち」の部分=「解像していない」と、見えるのでは???
光学の詳しい知識は持ち合わせていませんが、
簡単に、光量不足=情報少ない=解像しない、と考えれば・・・
(「そんな簡単なモノではない」と聞こえてきそう:笑)

1の写真は、F8で撮っているので

4:F8の「周辺光量・チェック」
光量不足-F8
 ほとんど、光量落ち、解消されていると思いますが・・・

5:合成すると
合成-F8
 画面上方は、光量不足画像に、太陽直射が入っているので、あまり当てにならないが
 画面下部左右に残る、光量不足域(付近)は、解像していない?

 推論、「周辺光量落ち」しているあたりは、「解像度的には厳しい」 と、云う事かな・・・?
 超広角レンズなので、一概には言えないかも・・・
コメント
この記事へのコメント
解像していないところと周辺光量落ちの範囲がほぼ同じなんですね。
光量不足で情報が少ない。よって、解像しないと言うSR-T101さんの推論はあながち間違っていないような気がしますが、超広角レンズ以外ではどうなんだろう?
いろいろなことを考えると、ますますわからなくなってきます。
と言うことで、SR-T101さんの実験に期待してます(笑)
2019/03/25(月) 22:43:22 | URL | masa #j2KS4BfU[ 編集]
ついにSR-T101さんの実験室の登場だぁ(笑)

さて、解像していない部分=光量落ち。
これ、かなり合っているんじゃないかと、僕も思います。
光が少ないということは、それだけ画像センサーに情報が入って来ていない…ということですからね。
別な例えをすれば、ISOを固定して、
開放で撮った場合より、絞って撮った場合のほうが、
シャッタースピードが落ちますよね。
つまり、それだけ露光時間が長いから、手前から奥までピントがあうわけで、
これは画像の情報量が多く届いている訳ですよね。
それと同じようなことが起きているんじゃないかと思えます。

ただしそれだけではなく、
広角の場合、センターから外側にかけては、レンズで光を屈折させて、ある意味、無理やり画角(視野)を広げているので、
その際に、センターよりも周辺部のほうが、画像センサーに届く情報量が歪められていて
その分、解像が落ちているんじゃないかという気もします。

まあ、僕も光学にはド素人なので、考え違いも甚だしいかも知れませんが(笑)
2019/03/26(火) 03:42:18 | URL | YKND #uJrgqyVA[ 編集]
masaさん、ありがとうございます。
はい、周辺光量不足の箇所は、解像不足でした
超広角なので、レンズでかなり光軸を曲げていると思いますので、
一応理解できるのですが、他のレンズでは、どうなのでしょうね・・・

また、当たり前の事なのですが、フォトショなんかで、周辺光量不足の補正(ビネット)を行っても、
解像していないモノは、解像していない、に、なりますね(笑)

他のレンズ、またやってみますね。
被写体(題材)探しが、大変そう(笑)

ありがとうございました。
2019/03/26(火) 13:38:19 | URL | SR-T101 #0uso35DQ[ 編集]
YKNDさん、ありがとうございます。
あははっ、お待たせいたしました、これだったんです(笑)

今回の高野山撮影以前に、17-35Gが復活できそうなのに気づき、
別実験で、「周辺光量不足」はどうなのだろう、と、調べていました

それが、今回の周辺部解像難を見て、「あれ~、これほぼ同じ(場所)じゃない?」と気づき、
1枚目のように線を入れて、合成して、確認した次第です

ご同意頂いているように、それだけ画像センサーに情報が入って来ていないと、思います

また、超広角なので、仰るとおりで、画像センサーに届く情報量が歪められていている、と、想定できますね。
=>これが「周辺(超広角の)流れ」になるのかも、です。

ひとえに、YKNDさんが「等倍チェック」に目覚められたおかげです(笑)

ありがとうございました。
2019/03/26(火) 13:53:56 | URL | SR-T101 #0uso35DQ[ 編集]
コメントを投稿する

管理者にだけ表示を許可する
copyright © 2004-2005 Powered By FC2ブログ allrights reserved.