子供と共に育ったαシステム
「子供の成長と一緒に育った」Minoltaシステム。 α-Digitalで、新たなる分野へ!! ご覧頂いて、コメント頂ければ幸いです。copyright © 2006-2017 SR-T101 all rights reserved.
201707<<12345678910111213141516171819202122232425262728293031>>201709
中間リングvsクローズアップ・フィルター
 「まーきーさん・迷う初老さん」からご要望頂いていました「中間リングvsクローズアップ・フィルター」比べです。

 まずは、使用レンズ等々のご紹介!!

1:中間リング3種
中間リング
 レンズの入っていないタイプです。AF有効です。


2:クローズアップ・フィルター(Kenko PX2)
PX2
 やはり持っていました(笑)。
 ケンコー製PX2(今は型番変わっているのかなぁ)。


3:100mmF2とPX2
100F2+PX2
100mmF2選定理由(余りメジャーなレンズではありませんが)
 (1)実験最終、macroレンズとの比較も必要、
 (2)またフィルターが55mm径だったので(笑)。

[共通使用機器]
カ メ ラ:α-SD,
光   源:リングストロボ使用、
絞 り 値:F5.6,
ピント位置:最短(通常時最短→約1m)




4:100mmF2最短で(1m)
最短
 まぁ、こんなもの


5:クローズアップ・フィルター(PX2)
PX2
 思ったより好成績!!


6:中間リング12mm
12mm
 あれっ、意外と寄れない(笑)


7:中間リング20mm
20mm
 うーん、これでフィルターと同等かなぁ


7:中間リング36mm
36mm
 これでどうだ!!ピント幅狭い(笑)


7:中間リング全て合体、12+20+36=68mm
全て
 かなりいい線、ピント幅狭い狭い(笑)
 ↓macroといい勝負かなぁ

8:100macro(D)(最短)
100macro
 やはり、macro専用レンズ、余裕たっぷり(当たり前:笑)。


 でした。

 ピントのズレ、実撮影距離の差(ピント位置は全て最短)、ストロボTTLの差、等々ありますので、描写性能の比較は難しいと思いますが、撮影倍率の比較にでもなれば幸いです。

コメント
この記事へのコメント
こんばんは

中間リングvsクローズアップ・フィルターの実験ありがとうございます。
とても勉強になりました。
中間リングまだ手に入るんでしょうか。
2006/05/04(木) 01:12:17 | URL | nandasu #hCbdf1W6[ 編集]
ありがとうございます
ご紹介ありがとうございます。
まだ消化不良なので、勉強します。
接写リング、中間リング、クローズアップ・フィルターの違いがよく分からないんです。
2006/05/04(木) 01:23:50 | URL | 迷う初老 #fo/KTNEA[ 編集]
クローズアップフィルター、思っていた以上に、
きちんとアップになって写りますね。
この中では、一番値段も安いでしょうから、いざという時用なら、悪くないですね。
18-200に合うのを着けたら、けっこう花を撮ったりする時に
マクロっぽく撮れそうですね。
ちょっと気持ちが動きました^^
2006/05/04(木) 02:58:26 | URL | YKND2004 #uJrgqyVA[ 編集]
こんにちは♪

この実験見て…この前オークションに出ていた中間リング入札しておけば良かったって思いました…ペンタのも同時に出ていたのに…
中間リングとクローズアップフィルタって併用出来ないんですか?
マクロレンズで中間リング使ったらどうなっちゃうんでしょうか?
色々疑問がわいてきっちゃいます♪
2006/05/04(木) 11:24:55 | URL | ⇒ #-[ 編集]
実験、ありがとうございます!
クローズアップフィルターと中間リングの20mm、大きさは同じくらいですが、被写界深度はクローズアップフィルターの方が浅い(薄い)ですね。
仕組みはよく分かっていませんが、それぞれの効果は分かりました!
どれくらい寄れるかや被写界深度には多少の違いがあるとはいえ、用途としては同じだと理解しました。
YKND2004さんと同様に、18-200との組み合わせてクローズアップフィルターを使うという「お気軽セット」がいいかなぁと思いました!
まだ18-200は持っていませんが・・・Σ(^∀^;)

いろいろありがとうございました♪
2006/05/04(木) 15:49:51 | URL | まーきー #-[ 編集]
大遅刻(汗
昨日の富士の散々な結果に改めて流し撮りの難しさに痛感させられました(涙!

でもって昨日の「鯉のぼり」は風情があって良いですね♪
川岸から張ったモノより私個人の好みからすると好きですね☆彡

接写用アイテムの比較大変参考になりました♪
ケンコーからデジタル用接写レンズ(?)が発売予定だったので気になってはいましたがコニミノ用が出なかったので気にならなくなってました(笑
中間リングがどんなレンズにも使えて便利そうで良いですね!
ありがとうございました。
2006/05/04(木) 19:16:52 | URL | シャパラル #nGdA3O4A[ 編集]
みなさん、ありがとうございます
nandasuさん、ありがとうございます
 あはっ、ちょっと実験しました。
 中間リングはKenko製ですので、入手可能ですよ


迷う初老 さん、ありがとうございます
 あはっ、どちらのリングも原理的には同じですね。
接写リング→多分リング内にレンズが入っているでしょうね。(テレコンバーターみたいな物)
中間リング→レンズ無し、単に焦点をずらすだけ。多少トリミングされますが・・
 初老さんのようにレンズ径が色々お持ちの場合は、リングの方が安上がりかなぁ、です。


YKND2004 さん、ありがとうございます 
 あははっ、そうですね。フィルター、いい写りをしていますね。
 径が1つ2つでいい時は、絶対お買い得ですね。


⇒ さん、ありがとうございます
 ありゃりゃ、お買いそびれですか??。マクロレンズお持ちなら不要かも、です(笑)
 >中間リングとクローズアップフィルタって併用出来ないんですか?
 あっはっはー、出来ると思いますよ。でも、(とんでもない倍率になって)ピントなさそう(笑)


まーきー さん、ありがとうございます
 遅くなりましたが、実験出来ました。
>被写界深度はクローズアップフィルターの方が浅い(薄い)ですね。
 あっ、スゴイご観察力(笑)。
 やはりレンズ一枚はいる影響はあると思いますね。
「お気軽セット」は、フィルターで決まりですね。(笑)


 シャパラルさん、ありがとうございます
 Fiscoお疲れ様でした。渋滞大丈夫でしたか?(笑)。
 あれれっ、散々な結果ですかぁ??。お嬢様に期待かなぁ(笑)

 遅くなりましたが、やっと実験出来ました。
 そうですね。中間リングの方がレンズ(前玉)径に寄らないので、いいかもです。但し露出倍数はかかっていると思うのですが・・。違うかなぁ(笑)

 ありがとうございました
2006/05/04(木) 22:51:34 | URL | SR-T101 #0uso35DQ[ 編集]
コメントを投稿する

管理者にだけ表示を許可する
copyright © 2004-2005 Powered By FC2ブログ allrights reserved.
*