FC2ブログ
子供と共に育ったαシステム
「子供の成長と一緒に育った」Minoltaシステム。 α-Digitalで、新たなる分野へ!! ご覧頂いて、コメント頂ければ幸いです。copyright © 2006-2019 SR-T101 all rights reserved.
200802<<12345678910111213141516171819202122232425262728293031>>200804
京都「上賀茂神社」で、α-700:α-350
 日曜日、下の子のアッシー君(古?)も兼ねて、ちょっと実家に。
 「金閣寺にちょっと行って」かなと思ったのですが、「そうだ(久々に)上賀茂神社だ」。
 と、朝一番に、出向きました。

 「α-700+24-70mmZA」と「α-350+17-35mmG」のセットでしたが、撮り比べは意識せず撮っていました。
 帰ってPCで見て、似たようなカットがあったので「撮り比べ的」アップに、変更(笑)
 (全て、AWB、クリエイティブ・スタイル=「風景」。350の方はDRO=アドバンス・オートが入っていました。700はDRO=OFF)


 [使用レンズが違いますし、画角も違います。またDROの問題もありますので、あくまでご参考程度に]


<A:楼門の裏?(本殿から)>
1: α-700+24-70mmZA,(1/90,f6.7,ISO-200,jpg,DRO=off)
ZA-1-jpg

2:α-350+17-35mmG(1/60,f8,ISO-100,jpg,DRO=アドバンス・オート)
G-1-jpg
 傾いている・・・(汗)

◎700の露出を基準として、350の露出は
 1/90:1/60→ +0.5ev
 f6.7:f8→ -0.5ev
 ISO200:ISO100→ -1.0ev

で、トータル 1段の差


 このケース、(α-700の方の露出)、被写体の大きさ(暗さ)に引っ張られてる?可能性がある・・・



 確かに「α-700は明るめに露光される」は判っていたのですが、驚くほど差が出たのがコレ

<B:「上賀茂神社」と云えば、この「立砂」>
3:α-700+24-70mmZA,jpg(1/200,f8,ISO-200,DRO=off)
ZA-2-jpg
 露出、+補正したわけではないです。
 明るめである事は確かですが、(表現ですので)、700がオーバーとは言い切れない。現に、建物に対しては適正露出と思います。


4:α-350+17-35mmG(1/250,f8,ISO-100,jpg,DRO=アドバンス・オート)
G-2-jpg
 「↑楼門」の逆で、350の方が"空が少ない分、明るめに露光されると思った"のですが・・・


◎700の露出を基準として、350の露出は
 1/200:1/250→ -0.5ev
 f8:f8→ 0ev
 ISO200:ISO100→ -1.0ev

で、トータル 1.5段の差



じゃ、700のRAWを「-1.5ev」で現像(PhotoShop Element6で現像:理由は続くに)
5:α-700+24-70mmZA,RAW、-1.5EV
ZA-2-raw
 露出は、これで同じ位かな?(空は、白飛びではなかったです)
 色温度=撮影時のまま(5900k)の影響が出て、赤っぽい?5200k位なら色も合ったかも・・・
 350の色温度設定、読めない・・・

 両機種の測光値、要:調査ですね。
 α-700→常時-1ev位で撮る方が「α-7D」に近いかなぁ??


copyright © 2004-2005 Powered By FC2ブログ allrights reserved.