FC2ブログ
子供と共に育ったαシステム
「子供の成長と一緒に育った」Minoltaシステム。 α-Digitalで、新たなる分野へ!! ご覧頂いて、コメント頂ければ幸いです。copyright © 2006-2019 SR-T101 all rights reserved.
200606<<12345678910111213141516171819202122232425262728293031>>200608
三脚座orカメラ側-その2
「東京☆スナップ」会長「白菜のミルクスープさん」と「36 elephant big shots!」の「おーにしさん」との共催による"第3回"Web Photo Exhibition」開催を頂きました。

 今回は「コメント」も入れられるように模様替えされています

みなさん、ぜひ一度ご覧になってください。


下のリンク「WEB写真展」からどうぞ!!
 



*********************************

 昔、雑誌CAPAのオマケについていた(カメラブレ診断用)「矢車チャート」を発見。


 で、 三脚の取付「三脚座とカメラ側ネジ」の撮り比べ実験-2

 今回は、条件を変えて(三脚を) 「Velbon-Mini」
レンズも(三脚座付きで最軽量) 「80-200G」 で。
 (重量1280g+590g+電池なので、三脚耐荷重オーバーかもですが、結果が出やすいのでは、との判断)

 また、前回実験忘れの 「手押しシャッターの功罪」 もチェック
 

 機材:α-SD,80-200G(200mm域),(リモート・コード)
 三脚:Velbon CX-460 Mini
 条件:f5.6,ss1/10前後(A-mode),ISO100,jpg,AS=OFF


1:機材:こんな感じです
Vel

 このレンズなら「カメラ座に三脚セット」、全く問題なくセットできました。



2:原画例(4の手押しシャッター+カメラ座装着です)
原画例

 80-200Gは、最短距離1.9mですので、200mm域・最接近でも、この位の大きさになります。
 この矢車の大きさを合わすため、PSで矢車部分切り取り(1100~1200pix)、1000pixに統一しています。


 出来れば、写真をクリックして、且つ 「等倍」 でご覧下さい。


[シャッター手押し]

3:三脚座で
三脚座

 明らかにブレています。しかも斜め方向のブレが顕著。
 三脚座のため「ボディーが空中にある所でシャッターを押した」影響でしょうか?


4:カメラ座で
CA座

 コレもブレていますが、かなりマシになりました。方向性は↑と同方向。
 やはり、手押しシャッターの影響??



[リモート・コード使用]

5:三脚座で
三脚座code

 リモート・コード使用の効果は大きいですね。


6:カメラ座で
CA座code

 これは、カメラ座の方が、成績イイと思いますが?


 この辺りの結果が、例の記事になったのでしょうか? 納得ですね。


 じゃ、「どこまで固定できるの?」は、続きに




copyright © 2004-2005 Powered By FC2ブログ allrights reserved.